行业新闻

当前位置:官网首页 > 新闻资讯 > 行业新闻 >

“7秒成诗”快过曹植,人机同台难辨李杜,AI写诗已经超过人类了?

日期:2019-09-11 09:44 来源: 作者:

重装系统步骤,海贼王628集,天华绿谷庄园

“因为我已经疲倦/外轮来了太阳的光景/就如此飞闪的梦幻中案头的花瓣飘落于寂寞/宇宙是你沦落的诗人。”这是机器人“小冰”出版诗集《阳光失了玻璃窗》中的一篇,题目为《那寂寞的小园子》。时至今日,AI作诗已不是新鲜事。早在1959年,德国就出现了全世界第一首由机器人创作的诗歌。在国内,类似的诗词辅助创作软件或俗称的写诗机器人也有不少,以清华大学开发的作诗机器人“九歌”为例,从2017年诞生以来,累计为用户创作超过400万首诗词。


无论是世界人工智能大会,还是当代艺术展览中,都有AI作诗的影子。在文学艺术领域,人们惊讶于AI技术的飞速发展。但另一方面,尽管AI作诗水平日渐精进,却并不像其他人工智能广泛应用于日常生活,这些作诗机器人除了供人一乐外还有什么用?AI作诗的终极目标是成为真正的诗人吗?


AI和人“同台竞技”并不公平


诗歌与文学被视为有关灵魂的叙事,由人类创造出的人工智能,却在以一种超乎想象的方式进入文学领域。频繁登场的作诗机器人,被放在诗人的角度重新审视,诗歌与创作引起新一轮的讨论、比较。有人甚至笑言:“古有曹植七步成诗,今有‘九歌’七秒成诗。”当AI与情感丰沛的诗歌碰撞,谁能写诗、谁会写诗,或许需要被重新定义。


从现阶段来看,让AI和人在作诗上“同台竞技”,其实并不算公平。


此前,央视的《机智过人》节目曾向上海诗词学会理事刘鲁宁发出邀请,但了解节目内容和规则后,他婉拒了该节目。“与电脑比赛,同样花一分钟写诗,估计它比我好。但我花一天写的一首诗,它再写一千首也比不过我。这就是人与电脑诗的区别。”


拼速度,自然拼不过AI。AI的强项还在于海量的知识库储存,“九歌”系统在一年多的时间里录入从唐朝到清朝数千名诗人的30多万首诗,这是正常人无法达到的学习和记诵能力。


格律工整、用词古雅,的确让AI打败一大批普通人。但AI对古诗的“生搬硬套”在内行人眼中仍难以遁形。


诗词不像棋谱可通过计算破解


“AI写诗优点是有词汇储备,起点比普通人高,而诗词尤其是词带有不确定性,留有一定想象空间,也让许多作品有了浑水摸鱼的机会。但AI的作品仍然有较大的破绽。”上海诗词学会理事邓婉莹发现,AI作诗有个非常显著的特点,“有句无篇”。“好句子容易拼成,但要意脉连贯通顺,做好起承转合,才算一首成功的诗。” 她认为,诗词不像棋谱可以通过强大的数据和计算来破解。


AI的诗作为了凑韵有时会把两个无关的词组合在一起,出现明显的逻辑不通,有可能在它的参照文本里其他诗人有过类似组合,比如杜甫的“香稻啄余鹦鹉粒”,但其中的玄妙是AI无法理解的,至于感情的微妙更无法企及。“譬如它写闺怨伤情,知道选取哪些典型意向,整体感觉也不错,但细节脉络经不起推敲,而且一首之内往往水平起伏很大。”


看了几首AI的诗作,上海诗词学会理事黄福海不禁想起一种饭店的装饰墙纸,上面汇集了不同的古人法书,联成一些似乎有意义的诗句,目的是让不懂书法的住客误以为是一幅古人作品,起到附庸风雅的作用,但仔细看,就会发现它们的字体并不协调。“书法和诗词都要求内在的脉络畅通,这是目前AI做不到的。”“AI的学习很死板,看看这些诗,大部分存在基本逻辑不通的问题,更不用说意境的构建和思想的展现。如果AI也能写出‘无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来’这样具有时空穿透力的句子,我才认为它真的是诗人。”刘鲁宁说。


本文地址:http://www.feizekeji.com/wenyu/184722.html 转载请注明出处!